Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Schwerin - S 8 KR 104/06
• LSG Mecklenburg-Vorpommern - L 6 KR 7/07
• BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

• BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

  Das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde dient nicht schon dazu, die von einem Beschwerdeführer angezweifelte sachliche Richtigkeit der Entscheidung des LSG (auch im Hinblick auf die Beachtung von Maßstäben aus der Rechtsprechung des BSG) nochmals allgemein überprüfen zu lassen (vgl schon BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7).
• BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

  Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

  Eine Abweichung liegt nämlich nicht bereits dann vor, wenn das LSG einen Rechtssatz nicht beachtet oder unrichtig angewandt hat, sondern erst dann, wenn es diesem Rechtssatz widersprochen, also einen anderen Rechtssatz aufgestellt und angewandt hat; nicht die Unrichtigkeit der Entscheidung im Einzelfall, sondern die Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen begründet die Zulassung der Revision wegen Divergenz (vgl zB BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29, 67).
• BSG, 18.09.2003 - B 9 SB 11/03 B

  Würdigung von Beweisanträgen im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

  Dazu müsste nämlich ua aufgezeigt werden, dass konkrete Beweisanträge gestellt und protokolliert wurden (…vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9 S 20;… SozR 1500 § 160 Nr. 64), die auch in der mündlichen Verhandlung beim LSG noch aufrechterhalten geblieben sind (vgl zB BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 RdNr 5 mwN).

 
• BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

  Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

  4 1. Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93

  Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

  Dazu müsste nämlich ua aufgezeigt werden, dass konkrete Beweisanträge gestellt und protokolliert wurden (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9 S 20;… SozR 1500 § 160 Nr. 64), die auch in der mündlichen Verhandlung beim LSG noch aufrechterhalten geblieben sind (…vgl zB BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 RdNr 5 mwN).
• BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

  Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

  4 1. Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 25.04.2001 - B 9 V 70/00 B

  Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Verfahren, mündliche Vollmachterteilung

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

  Dass zudem - wie geltend gemacht wird - im SG-Verfahren ein Beweisantrag der dort unvertreten gewesenen Klägerin übergangen worden sein sollte, könnte nur dann bedeutsam sein, wenn es sich um einen Verfahrensfehler handeln würde, der im Verfahren des LSG - auf das es nach § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG allein ankommt - fortwirken würde (vgl BSG SozR 3-1500 § 73 Nr. 10 S 31 mwN).
• BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

  4 1. Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 16.12.2003 - B 1 KR 26/01 R

  Krankenversicherung - Härtefallregelung - kindererziehende Versicherte - Höhe der …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

  Da der Gesetzgeber im Bereich der sozialen Sicherung über einen weiten, nur ausnahmsweise eingeengten und in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannten sozialpolitischen Gestaltungsspielraum verfügt (vgl hierzu zB BSGE 92, 46 = SozR 4-2500 § 61 Nr. 1, jeweils RdNr 34), hätte es näherer Ausführungen dazu bedurft, inwieweit dieser Gestaltungsspielraum hier überschritten sein sollte.
• BSG, 15.02.1988 - 9a BV 196/87

  Nichtzulassungsbeschwerde - Beweisantrag - Mündlich - Fehlende Begründung

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 33/10 B

  Dazu müsste nämlich ua aufgezeigt werden, dass konkrete Beweisanträge gestellt und protokolliert wurden (…vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9 S 20; SozR 1500 § 160 Nr. 64), die auch in der mündlichen Verhandlung beim LSG noch aufrechterhalten geblieben sind (…vgl zB BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 RdNr 5 mwN).
• BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …
• BSG, 04.04.2006 - B 12 RA 16/05 B

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit bei behaupteten Verstößen gegen …
• BSG, 27.10.2006 - B 1 KR 92/06 B